En las gráficas de bersoa, se observa arriba, la mesa directiva del concejo municipal de Bucaramanga y en la siguiente cuando el concejal Celestino Mojioca hacia uso de la palabra para protestar contra el incremento del impuesto predial, calificado de abusivo y violatorio de normas vigentes.Colombia
En el concejo municipal de Bucaramanga se realizó un prolongado debate contra los excesivos reajustes del impuesto predial de Bucaramanga.
La administración anterior del entonces alcalde Honorio Galvis, firmó dos contratos por mil 500 millones de pesos con el Instituto Geográfico Agustín Codazzi para hacer los reajustes catastrales en los predios de Bucaramanga.
Esta medida dejó como resultado que el Instituto Agustín Codazzi hiciera reajustes hasta del 300 por ciento, sin tener en cuenta nivel social, ni económico, medida que fue calificada como un atropello y una violación legal, dijo el concejal de Bucaramanga, abogado Celestino Mojica Peña.
Hay inmuebles por ejemplo, que son de una planta y el Instituto los relacionó como inmuebles de dos plantas, incrementando el valor catastral de 30 millones de pesos a cerca de 80 millones y así sucesivamente, manifestaron los ofendidos contribuyentes que hicieron presencia en el concejo municipal de Bucaramanga, donde se cumplió un prolongado debate. VER INFORME COMPLETO EN SECCIÓN BUCARAMANGA-SANTANDER NOTICIAS DE ENMIBERSOA/RADIO.COM
En el concejo municipal de Bucaramanga se realizó un prolongado debate contra los excesivos reajustes del impuesto predial de Bucaramanga.
La administración anterior del entonces alcalde Honorio Galvis, firmó dos contratos por mil 500 millones de pesos con el Instituto Geográfico Agustín Codazzi para hacer los reajustes catastrales en los predios de Bucaramanga.
Esta medida dejó como resultado que el Instituto Agustín Codazzi hiciera reajustes hasta del 300 por ciento, sin tener en cuenta nivel social, ni económico, medida que fue calificada como un atropello y una violación legal, dijo el concejal de Bucaramanga, abogado Celestino Mojica Peña.
Hay inmuebles por ejemplo, que son de una planta y el Instituto los relacionó como inmuebles de dos plantas, incrementando el valor catastral de 30 millones de pesos a cerca de 80 millones y así sucesivamente, manifestaron los ofendidos contribuyentes que hicieron presencia en el concejo municipal de Bucaramanga, donde se cumplió un prolongado debate. VER INFORME COMPLETO EN SECCIÓN BUCARAMANGA-SANTANDER NOTICIAS DE ENMIBERSOA/RADIO.COM
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se creativo en sus comentarios