Por Pedro Gerardo Tabares
LA SEMANA QUE PASO
INDEPENDENCIA DE PODERES
Inusitada en el tiempo, acaso en muchos años, la ingerencia del ejecutivo en una pretensión de saber, -cuando se sabe- las investigaciones que cursan para solicitarle información a quien investiga. En el tiempo, porque pudimos observarlo el respeto que todo ciudadano tiene a los magistrados, los convertía en un individuo casi ajeno a la realidad para evitar injerencias en las situaciones que se le ponen a composición. Consideramos que no es saludable al país que se hagan debates por radio o comunicados para cuestionar las actuaciones de quienes administran justicia. No se justifica la incomodidad de quienes podemos ser sometidos a investigación para denigrar de los investigadores. Pero en el país social de derecho se dan tales situaciones.
UNILATERALIDAD EN COMPETENCIAS.
Con ocasión de la renuncia de algunos congresistas a su fuero para que una entidad diferente realice investigaciones, permitirá revisar algún artículo del Nuevo Código de Procedimiento Penal en cuanto a competencias para establecer si un investigado puede -por su propia decisión- escoger quien lo juzgue. Los tratadistas de derecho penal y en especial las comisiones que dieron origen al nuevo código nos explicaran esta situación...
FIRMA DE TRANSPARENCIA
Ya es tradicional en el tiempo celebrar pactos de transparencia, antes de las elecciones. No encontramos cómo se puedan firmar pactos que suscriben quienes no tienen poder para hacerlo. Porque es entendido que los pactos se celebran entre quienes pueden disponer de algo, no de quienes podrán hacerlo. Esas firmas han sido siempre un distractivo para sacar avante honorabilidad frente a quien para atacarlo veladamente, quienes lo suscriben lo consideran que no lo es. ¿Quien no será honorable? Si quienes firman no acceden al poder podrán ser transparentes frente al Estado de Derecho?
Nuestros vecinos, ahora que celebramos la vigencia en el pasado del Estado Soberano de Santander, sufren los embates de una crisis económica que los afecta en sus intereses, por una decisión de recoger dineros para arreglar carreteras. Frente a una situación internacional no podrá haber mesura en tener en cuenta que se llega hasta permitir la ingerencia extranjera en las decisiones del país, lo cual por el vecino y la dependencia económica no hay lugar a mantenerse en una posición invariable. Quizá se piense con serenidad y hasta con deseos de sufrir de los males el menor.
INDEPENDENCIA DE PODERES
Inusitada en el tiempo, acaso en muchos años, la ingerencia del ejecutivo en una pretensión de saber, -cuando se sabe- las investigaciones que cursan para solicitarle información a quien investiga. En el tiempo, porque pudimos observarlo el respeto que todo ciudadano tiene a los magistrados, los convertía en un individuo casi ajeno a la realidad para evitar injerencias en las situaciones que se le ponen a composición. Consideramos que no es saludable al país que se hagan debates por radio o comunicados para cuestionar las actuaciones de quienes administran justicia. No se justifica la incomodidad de quienes podemos ser sometidos a investigación para denigrar de los investigadores. Pero en el país social de derecho se dan tales situaciones.
UNILATERALIDAD EN COMPETENCIAS.
Con ocasión de la renuncia de algunos congresistas a su fuero para que una entidad diferente realice investigaciones, permitirá revisar algún artículo del Nuevo Código de Procedimiento Penal en cuanto a competencias para establecer si un investigado puede -por su propia decisión- escoger quien lo juzgue. Los tratadistas de derecho penal y en especial las comisiones que dieron origen al nuevo código nos explicaran esta situación...
FIRMA DE TRANSPARENCIA
Ya es tradicional en el tiempo celebrar pactos de transparencia, antes de las elecciones. No encontramos cómo se puedan firmar pactos que suscriben quienes no tienen poder para hacerlo. Porque es entendido que los pactos se celebran entre quienes pueden disponer de algo, no de quienes podrán hacerlo. Esas firmas han sido siempre un distractivo para sacar avante honorabilidad frente a quien para atacarlo veladamente, quienes lo suscriben lo consideran que no lo es. ¿Quien no será honorable? Si quienes firman no acceden al poder podrán ser transparentes frente al Estado de Derecho?
Nuestros vecinos, ahora que celebramos la vigencia en el pasado del Estado Soberano de Santander, sufren los embates de una crisis económica que los afecta en sus intereses, por una decisión de recoger dineros para arreglar carreteras. Frente a una situación internacional no podrá haber mesura en tener en cuenta que se llega hasta permitir la ingerencia extranjera en las decisiones del país, lo cual por el vecino y la dependencia económica no hay lugar a mantenerse en una posición invariable. Quizá se piense con serenidad y hasta con deseos de sufrir de los males el menor.
Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O Inicio de Web www.bersoa.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se creativo en sus comentarios